Vad händer i Husby? Del två

DN föreslår fortbildning av svenska poliser som ett motmedel mot den relativt lösaktiga våldsanvändning som enligt mediarapportering förevarit i anslutning till dödsskjutningen i måndags och hanteringen av vandalism under senaste dagarna. Däremot tar samma tidning inte ställning till riktigheten i våldsanvändningen som varit i den ledare som publicerades idag, som istället hänvisar till åklagarna i polismål och nöjer sig med att kritisera användningen av "rasistiska invektiv".

Aftonbladets skribenter har varit flitiga, här en redogörelse för den gångna natten. Värt att notera är uttrycken för polis- och myndighetsförakt som vädras av intervjuade personer, inte olikt det utbredda politikerföraktet i Sverige. Apropå uttalandet från Stefan Löfven har samma tidning publicerat ett referat.

I Aftonbladet har också ett gäng miljöpartister fått en debattartikel publicerad, en rätt vass kritik mot moderata kommunalpolitiker.

SVT har intervjuat Löfven apropå husbyhändelserna och uttalandet igår. På SVT:s debattsida försöker en polis lite tafatt göra kritiken mot våldsanvändningen till en fråga om vem som tjänar på vandalism och social oro. Likt DN menar han att internutredningen kommer att vara saliggörande och är alltså ointresserad av preventionsidéer och dylikt. Värt att notera är också att han föregriper internutredningen såtillvida att han rakt av påstår att det var en nödvärnsgärning att skjuta ihjäl sextionioåringen. Att han slår undan klasskritiken som anförts mot polisen är också remarkabelt, som polis borde han vara väl medveten om att hans arbete i huvudsak går ut på att hålla koll på fattigklasserna och göra socialt utsatta människor lydiga.

För ett år sedan kommenterade SvD situationen i Järva-området, vilket kan vara värt att kika på för att få lite mer bakgrund till husbyhändelserna. På SvD:s debattsida har också en vänsterpartist uttalat sig och når slutsatsen att fler poliser inte är lösningen. Jag är böjd att hålla med till övervägande del och här går också skiljelinjen mellan höger och vänster i svensk politik. Vänstern vill inte ha klassklyftor och social ojämlikhet och ser också den konkreta effekten på brottslighet som social otrygghet medför. Högern å sin sida är istället belastad med en ovetenskaplig övertro på våldsanvändning och myten om ökade klassklyftors förväntade effekt på sysselsättningsgraden.

Karin Wanngård, oppositionsborgarråd som ansvarar för politisk opposition i Husby, har uttalat sig och föreslår en föredömligt pragmatisk linje och gör klart att det är politiker som ska se till att civilsamhället och det statliga respektive offentliga sätter sig vid förhandlingsbordet.

Björn Andersson, sosse i Nacka, konstaterar att det är fruktansvärt korkat att vandalisera sin grannes yrkesverksamhet eller egendom, men visar också på den politiska och sociala bakgrunden.

Johan Westerholm är inne på ett liknande spår:

"Så hör jag moderater säga att klyftor är hälsosamt för samhällsbygget. Vad är det som är så hälsosamt i det vi ser just nu? Kan inte ni, som tycker att klyftor är så bra, åka ut till Husby och förklara det för de stenkastande desperata ungdomarna. Nu. Varje natt. Jag skulle verkligen respektera den moderat eller den centerpartist – som kanske är de som tydligast förespråkar klyftor och skillnader – ställa sig jämte de hjälmprydda poliserna i främsta ledet och förklara för mobben att de reagerar fel. De ska vara lyckliga över klyftorna eftersom det är dessa som ska motivera dem till att jobba hårdare, inte kasta sten."

Jag håller med. Det är mycket önskvärt att allianspolitiker nu ser till att ta chansen att plädera för "lönespridning" och annat. Det behovet har inte varit så här stort på många år.

Mörkblåa NWT försöker sig på att bära en del av det ansvaret:
"Visst är de boende i många förorter extra utsatta för arbetslöshet, relativ fattigdom och bristande framtidstro, men det är väl ingen ursäkt att bete sig pöbelaktigt. Vi har alla ett ansvar för våra egna handlingar och kan inte skylla det vi gör på någon annan eller på någon förment orättvisa."

Det är individuella ungdomars fel att de inte är bättre människor, jojo.

Göran Greider svarar på det, med hänvisning till erfarenheter av ungdomskravaller på andra håll i Europa. Likt en skribent i DN är han alltså inne på att vi bör lära av franska förhållanden.

Rakel Chukri gör istället en värdig poäng genom att jämföra stockholmsförorterna med områden i Malmö och inkonsekvenser i medialogiken mellan rapporteringar om likartade händelser. Förklaringen är givetvis att lejonparten av massmedia är extremt stockholmscentrerad och därför inte generaliserar lika fult, grovt och sensationalistiskt över sin egen hembygd.

Annars borgerliga Expressen har en kulturskribent som med klarspråk ger polisen en avhyvling:
"Polisen har dödat, ljugit, använt rasistiska tillmälen och slagit ner sina bundsförvanter i förorten."

Expressen klandrar också statsministerns handfallenhet inför den här möjligheten att snacka "lönespridning", "konkurrens" och "arbete". Aftonbladet har också skrivit om det. Dagens Arena tar det ytterligare något steg till. @talgboll satiriserar över statsministerns tal.

Zaramis tar den utgångspunkten ett steg vidare och förmanar mot idealisering av uppror och kravaller. I klassisk vänsteranda landar analysen i att konkurrens, orättvisor och ojämlikhet måste bemötas med organisering och samarbete. Sara Yazdanfar synes dela den uppfattningen.

Oroligheterna inatt spred sig vidare och Metro har tagit sig tid att skildra ungdomar som tar ett socialt ansvar och hjälper till att röja den förödelse som blivit.

Att de här händelserna medfört att nyfascisterna vädrar morgonluft igen efter en tids svacka torde inte förvåna någon. På SD:s officiella facebooksida haglar rasistiska lösningar på problematiken och någon anhängare undrar vart Lasermannen är när polisen behöver honom. Officiella företrädare har twittrat osmakliga kommentarer och detta är nog bara början. Expressen bjöd in en nyfascist som kommentator. Givetvis kör han det sedvanliga tugget om "vänsterextrema" och "hat" och annat.

Kawa Zolfagary uppmärksammade att ett kommentarsfält på närpolisens facebooksida späckats med hot, hat och vidrigheter genom att försöka göra en anmälan bemöttes han inte direkt välkomnande från polisens sida. En kopia av uppdateringen och kommentarsfältet finns här. Nu har närpolisavdelningen släckt sin facebooksida, som följd av för låg kapacitet att hantera den.

En namne till mig har också kommenterat husbyhändelserna, på Facebook. Andra musiker som kommenterar segregationspolitiken är rapkollektivet Maktskiftet, i en kontroversiell och uppmärksammad musikvideo.

Ett gäng kampsportare har besökt Husby för att prata om våld och ansvarstagande.

Andreas Altermann skildrar kortfattat den nedskärning, utsugning och utstötning av Husby och andra områden som accelererat under moderat styre.

Genusfolket vill genom My Vingren vidga vyn från klass till ett ganska självklart perspektiv, genus. Det är väl värt att beakta att snoppen är en förenande egenskap hos nästan alla kriminella våldsverkare.

Camila & Mireya har beskrivit en del av händelserna och stämningarna.

Vad händer i Husby?

Det här inlägget kommer att uppdateras löpande.

Det har seglat upp en förortskonflikt under veckan. Den här gången verkar det vara en ihjälskjutning av en sextionioårig man i Husby som är gnistan. Förortsnätverket Megafonen skrev i tisdags en befogat indignerad artikel om händelsen, en till som publicerades på SVT Debatt, kallade till en relativt välbesökt demonstration i onsdags och har skildrat den minikravall som uppstod efter några bilbränningar natten till idag. På förmiddagen ska det ha hållits en presskonferens. DN kräver erkännande från polisen. SR P4 Radio Stockholm har samlat en mängd uttalanden från politiker och andra. Megafonen har nu lagt ut pressklipp på sin hemsida. En krönika hos Aftonbladet som kommenterar dödsskjutningar av polisen, apropå husbyhändelserna, och samma källa sänder också live från Husby.

SVT-sändningen av Megafonens presskonferens.

Stefan Löfven har gjort ett uttalande om husbyhändelserna. Trivsamt nog gapar han inte efter mer polisiärt våldsanvändande eller skyller på härkomst utan tar saken för den är, ett symtom på illa förvaltat samhällsansvar. Röda Malmö har också gjort en vänsteranalys av händelserna.

En folkpartistisk riksdagsledamot beskriver de kravallande ungdomarna som bindgalna sociopater och tycker att de ska skärpa till sig och skaffa ett jobb. Åtminstone sluta gnälla och förstöra. Foujan Rouzbeh ger ett lite mer verklighetsnära och balanserat perspektiv.

SVT rapporterar att stadsdelsförvaltningens ungdomsvärdar blev bemötta med glåpord och våld från poliserna:
"Daniel Germai jobbar som ungdomsvärd för stadsdelsförvaltningen. Han vittnar om att polisen reagerade aggressivt när han och hans kolleger erbjöd polisen sin hjälp.

– När vi kom till platsen frågade vi polisen om de ville ha hjälp med att hantera situationen, eftersom vi har hjälp till i sådana här situationer tidigare.

– Men vi möttes av glåpord, och fick vänta några timmar tills de till slut ringde och bad oss om hjälp.

– Det var en hetsig situation. Jag berättade att jag jobbade med ungdomar, men bemöttes med höjda batonger. Två kolleger fick slag med batonger."

Expo har intervjuat Daniel. Expo Idag har genom Alex Bengtsson kommenterat husbyhändelserna.

Oisín Cantwell tycker till. Sara Abdollahi har synpunkter på hans och en del andras beskrivningar av händelserna.

Uppgifterna om omfattningen av kravallen varierar, från 30-40 ungdomar till 50-60 enligt polisens uppgifter till SVT, där det också rapporteras att fler än fyrtio poliser var på plats. Sett till att det var fler poliser, brandmän och annan liknade personal på plats än inblandade ungdomar är kravallen uppenbarligen högst överdriven.

Det finns filmmaterial från händelserna. Här en person som filmar från en balkong, där det också låter som knallskott eller pistolskott efter ungefär halva. Här en skildring av polisens arbetssätt, finns också på Facebook, enligt uppgift slogs en kvinna av polisen under det skeendet. På Facebook rapporterar även en person om hur en medelålders nattvandrare blev angripen av poliser, att en tvättstuga sattes i brand (släckningsarbetet verkar inte ha störts), att en bil kunde släckas utan störningar, att polisen drabbades av stenkastning, att polisen anlände till Husby (se kommentaren om övervåld), att polisen spärrade av delar av Husby centrum, att polisen inte ville förklara sin närvaro, att Husbys infarter blockerades av polis, bland annat. Här en annan person som filmar från en balkong, ungefär en minut in syns en misshandel av en polis (på twitter cirkulerar en förkortad variant bland poliser och väktare som utgjuter sig över allmänhetens förment obefogade polisförakt). Mer polisarbete på film, eventuellt redan länkad någonstans i det här inlägget. Dokumentation av vandalisering av det lokala biblioteket i Husby med vidhängande, läsvärd, kommentar.

Enligt SvD skadades tre poliser. Polisen påstår sig vara säker på att nästa polismord kommer att ske i Husby-området. Har du frågor kring händelserna i Husby och litar på polisen, fråga chef ordningspolisen i Västerort, eller närpolischefen i södra Järva. Apropå uppfattningen att det här är början på en trend har Nyheter24 intervjuat ett ögonvittne som delar den.

Husby ser ut så här från ovan, det finns bara två vägar in och ut ur samhället.

En person rapporterade att polisen använde rasistiska tillmälen i sitt arbete. SVT rapporterar om en person som såg ett barn bli oprovocerat angripet av polisen, med vad man får anta är en batong av den gamla typen som syns i en del av filmerna från natten.

Polisen säger till Expressen att den inte har en aning om varför befolkningen i Husby är upprörd och personer boende i området har tagit till vandalism. Det måste vara ljug, med tanke på demonstrationen utanför polisstationen tidigare i veckan och den uppmärksamhet som dödsskjutningen i måndags fått. Med tanke på mängden rapporter om övervåld från polisens sida är det också anmärkningsvärt att ingen är gripen. Under kvällen har Expressens webb-TV-program Primetime fokus på Husby.

En av de bästa beskrivningarna av det här fenomenet jag läst på sistone finns här, artikeln är ursprungligen från 2010 vad jag förstår. Läs den noga och gärna ett par gånger på raken. Det är viktigt att fundera på betydelsen av kravaller och inte bara ta kategoriskt avstånd eller nöja sig med polisens aggressiva arbetsmetoder enligt nürnbergförsvarets logik ("de gör ju bara sitt jobb", Sedlighetsrotelns Ring snuten). Läs också följande artikel om öppen journalistik och faran med att låta journalistiken stanna vid tjänstemannasanningar.

Under det senaste halvåret har en mängd händelser påkallat en diskussion om våldsanvändningen inom polisen. Dels hade polisen ihjäl två yngre personer i samband med en biljakt för en tid sedan. Dels hanteringen av ett årsgammalt guldsmedsrån som återaktualiserats nyligen. Dels guldsmedsrånaren som sköts i huvudet i januari. Det finns fler exempel, lägg till Stefan Holgerssons motarbetade forskning och bilden av den svenska polisen är inte så behaglig.

Vilket Sverige vill du ha?


Den engelskspråkiga webbtidningen The Local har skrivit några artiklar. En om rasistisk lingo bland poliserna, en skildring av händelserna i stort, en där det påstås att hundra bilar sattes i brand i Husby inatt (tveksam uppgift, är det någon annan källa som styrker den?) och en som handlar om dödsskjutningen i måndags.


Sent under måndagkvällen är kravaller och stök i full sväng igen. En nyhet som varit populär i livesändningarna är att polisbilar skulle satts i brand, vilket polisen dementerar.