Strejk- och blockadvarsel från Kommunal

Fackförbundet Kommunal kräver i den här avtalsrörelsen kronpåslag istället för procentökning för personer som tjänar under 25 000 SEK/månad, bland annat.

Kraven är högst rimliga och det är uppfriskande att ett så stort fackförbund så tydligt tar ställning för jämställdhet mellan män och kvinnor på arbetsmarknaden. För det är själva grundtanken bakom en löneökning i antal kronor, det får inga hävstångseffekter för de som generellt tjänar mer (eller mindre, beroende på perspektiv).

Givetvis finns det arbetsgivare som försöker frånsäga sig ansvaret för hur strejken drabbar deras verksamhet. Skolorna i Stockholms stad är ett exempel. Om du stöter på fenomenet, anmäl till rätt tillsynsmyndighet.

När det kommer till skolor som inte tänker tillhandahålla näringsriktig skolmat enligt 10:10 skollagen, anmäl detta till Skolinspektionen. I nästa blogginlägg följer en lathund för hur du kan gå till väga. Jag har använt Stockholms stads skolor som exempel och det är bra om du också tar dig tid till att anmäla dem enligt mallen, men möter du på andra exempel är det ännu viktigare att du ser till att göra en anmälan.

Det är fel av skolan att exempelvis erbjuda fil till lunch eller på annat vis frångå skyldigheten att tillhandahålla näringsriktig mat till eleverna. Via skattsedeln har vi redan betalat för detta och det är upp till huvudmannen att efterleva skollagens krav, det är ingenting som föräldrarna eller löntagarna ska behöva ansvara för. Om någon skola inte själv kommer att kunna tillhandahålla mat enligt gängse rutiner står cateringbranschen och liknande verksamheter till buds.

Att det finns skolor och massmedier som försöker framställa strejkens konsekvenser som att Kommunal är elaka mot allmänhetens barn är vidrigt, och jag vill att du hjälper mig uppmärksamma detta. Prata med vänner och bekanta om hur ni kan underlätta för de strejkande, anmäl kommunala verksamheter som inte efterlever lagkrav och prata om att det är viktiga och rimliga krav som Kommunal har ställt på arbetsgivarparten.

Läs också hos Genusfolket om varför Kommunal förtjänar stöd.

Barn ska inte ha handdatorer

"Dijkstra famously said you don’t program in Basic, but in spite of it. iPads are like that."

Magnus von Wachenfeldt, IT-specialist och grundare av Deckhand AB: "Förbjud iPads!"



Investerar någon skola du känner till i den här typen av handdatorer utan att också låsa upp och undervisningsanpassa produkten, samt särskilt utbilda lärare i de tekniska egenskaperna hos såväl det tillagda (undervisningsanpassade) operativsystemet som själva hårdvaran?

Skriv i sådant fall dit och ifrågasätt det. Särskilt om det är fråga om Apple-produkter, den koncernen producerar dåliga prylar och är extremt offensiv i marknadsföringen till barn i skolåldrar. Det bör hindras, barn ska vara fria från reklam, framförallt i undervisningssituationer.

Maria Larsson (KD) tror att allmän betyder obligatorisk

Igår gick ju den socialdemokratiska partistyrelsen ut med att vi vill göra förskolan allmän för barn från två års ålder.

Givetvis höll andra politiker koll på detta. En som nappade på den här idén som diskussionsunderlag var Maria Larsson (KD), mest känd för... jag vet inte riktigt, men hon förhalade interpellationer från Petzäll istället för att göra sin demokratiska plikt och vaknade inte upp till att den debatten behövde föras förrän han dog av den befintliga politiken på det aktuella området.

Hur som helst, hon twittrade reklam för att hennes chef skulle framträda i TV. Det är bara det att hon verkar ha ett rätt risigt grepp om svenska:

"S föreslår obligatorisk förskola från två år! Socialiseringen fortsätter.Lyssna när Göran Hägglund debatterar i Aktuellt ikväll. #fb #svpol"

https://twitter.com/MinisterMaria/status/298863858997657600

Jag vet inte riktigt hur hon gör den här tolkningen av allmän, men det vore intressant att veta vad hon tror att allmän rösträtt innebär. Personligen har jag aldrig släpats till valurnorna och då har jag säkert skolkat från något val. Men hon kanske tror att obligatorisk betyder samma sak som man brukar anse att allmän gör, alltså att obligatorisk skolgång är valfritt men tillgängligt för alla. Oavsett vilket är det en konstig synonym hon tycker sig ha hittat.

Förhoppningsvis kommer det ett klargörande från ministern under dagen idag, för det här ifrågasätter ju huruvida hon förstår vad hon läser när hon sätter sig in i såväl regeringens som oppositionens lagförslag och andra handlingar. För att inte tala om hur svårt det är att veta om man kan lita på att vad hon säger betyder vad man i allmänhet hade menat med det.

Och är det bara propaganda, en medveten omformulering för att smutsa till ett seriöst politiskt förslag i brist på sakliga argument, då är det fanimej ännu värre. Då utövar hon sin roll som politiker och opinionsbildare uppriktigt ohederligt, vilket vore väldigt obehagligt då hon ansvarar för barn och äldre i regeringens arbete.

Att hon skulle ha uttalat sig utan att ha tagit del av det hon kommenterar tycker jag att vi kan utesluta på den grunden att hon i sådant fall är ännu sämre lämpad att bedriva nationell toppolitik än det föregående ger vid handen och rimligen också borde inse det själv. Men det är klart, hon kanske inte tror att hon behöver det eller något.